Mobbing w urzędzie w Chełmnie. Skarbnik się zwolnił, zanim zapadł wyrok

Po ponad dwóch latach zapadł wyrok w sprawie mobbingu w Urzędzie Miasta Chełmna/ Fot. Pixabay

Po ponad dwóch latach zakończył się proces sądowy dotyczący mobbingu w Urzędzie Miasta Chełmna. - Nie mam wątpliwości co do słuszności wyroku, ale muszę dbać o finanse miasta. Dlatego prawdopodobnie odwołamy się od niego – zapowiada burmistrz Mariusz Kędzierski.

Sprawa wyszła na jaw pod koniec 2021 roku. Wcześniej, przez długie miesiące pracownice Urzędu Miasta Chełmna przeżywały gehennę.

CZYTAJ: Kobiety opowiadają o mobbingu w urzędzie: „Mówił, że lubi jak kobieta ma coś w buzi, i że najchętniej by nas powystrzelał”

Przez skarbnika z Urzędu Miasta Chełmna odchodziły urzędniczki

W ciągu roku od objęcia obowiązków przez nowego skarbnika z pracy odeszło pięć urzędniczek. Nie wytrzymały wulgaryzmów, poniżania i obrażania przez szefa, które zdarzały się bardzo często.

Gdy postanowiły opowiedzieć o koszmarze, który rozgrywał się w pracy, wszystkie miały za sobą miesiące leczenia. Sporo czasu zajęło im podźwignięcie się po traumie. Mimo wykształcenia, doświadczenia, wiedzy i kompetencji, zwlekały z podjęciem zatrudnienia. Zdążyły uwierzyć, że są do niczego.

Mobbing w urzędzie w Chełmnie. Skarbnik straszył, wyzywał i obrażał

Nowy szef od początku dawał kobietom do zrozumienia, jaką ma na ich temat opinię.

- Na porządku dziennym było straszenie dyscypliną finansów i zmianą zakresu obowiązków. Według pana skarbnika każda z nas powinna umieć zastąpić każdego pracownika na zasadzie "usiądź i rób". Wmawiał nam, że nic nie potrafimy i do niczego się nie nadajemy. Dzwonił przy nas do znajomych i mówił: "Przyjdź mi pomóż, bo w urzędzie same głąby pracują" – wspominały kobiety w rozmowie z nami w listopadzie 2021 roku.

Ze specyficznymi poglądami skarbnik w ogóle się nie krył.

Nie szanował nas, twierdził, że kobiety powinny być bite. Kiedy któraś z nas jadła, mówił, że lubi, jak kobieta ma coś w buzi. Komentował, że najlepiej by nas powystrzelał, a podobno strzela dobrze, bo był w rezerwie dowódcą jednostki wojskowej – opowiadały urzędniczki.

CZYTAJ: „A co mi zrobisz? Udowodnisz mi mobbing?” Jego szyderczy śmiech będzie w moich uszach brzmiał do końca życia”

Burmistrz Chełmna Artur Mikiewicz radził urzędniczkom, żeby zajęły się pracą 

Kobiety niejednokrotnie szukały pomocy u burmistrza, ale Artur Mikiewicz, psycholog z wykształcenia, nie przejął się zbytnio skargami. Sytuację tłumaczył czarnym humorem skarbnika, a urzędniczkom polecił naukę asertywności.

- Było słowo przeciwko słowu, przy czym zawsze wygrywało słowo kierownictwa. Na jednym spotkaniu burmistrz poradził, byśmy zajęły się pracą, nie chodziły po pokojach i nie plotkowały. Na innym zaproponował nam szkolenie z asertywności. Po każdej konfrontacji było jeszcze gorzej. Skarbnik mścił się na nas. Razem z kierowniczką żartowali, komentując: „Ciekawe, kto nas znowu dziś podpierdoli" – relacjonowały pracownice.

Mobbing w urzędzie w Chełmnie. Czy urzędnicy celowo przeciągali proces?

Jedna z byłych urzędniczek złożyła pozew w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu. Proces trwał ponad dwa lata. Według Barbary Wiśniewskiej urzędnicy celowo przeciągali go w czasie.

„W styczniu 2024 roku nie doszło do rozprawy, ponieważ na dzień przed jej terminem pracownicy pana burmistrza przedstawili zwolnienia lekarskie. W lutym 2024 roku (po dwóch osobistych stawiennictwach w sądzie), strona pozwana zdecydowała się na uczestnictwo w rozprawie w formie online. Niestety okazało się, że urząd miasta ma słaby internet i przeprowadzenie przesłuchań stało się niemożliwe. Do Państwa oceny pozostawiam to, czy były to jedynie dzieła przypadku” – napisała w marcu Barbara Wiśniewska w oświadczeniu, które trafiło m.in. do radnych miejskich poprzedniej kadencji.

CZYTAJ: Są tacy, którzy dręczenie mają we krwi. Krzywdzą, bo lubią, jak ktoś cierpi

Artur Mikiewicz do końca twierdził, że w urzędzie w Chełmnie mobbingu nie było

O to, dlaczego burmistrz nie zmierza do jak najszybszego wyjaśnienia sytuacji związanej z mobbingiem w urzędzie miasta, pytali Artura Mikiewicza przed wyborami, za naszym pośrednictwem, mieszkańcy Chełmna.

Odpowiedział: „Nie jest to prawda, jakoby Urząd Miasta Chełmna miał przedłużać proces. Cała procedura prowadzona jest przez niezależny organ – Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Wnoszenie przez stronę powodową o przesłuchanie nowych świadków, nawet tych, którzy nigdy nie pracowali w urzędzie, w naturalny sposób prowadzi do przedłużania procesu. Wierzę, że rozstrzygnięcie w tym półroczu się pojawi, wierzę również, że będzie korzystne dla Urzędu Miasta Chełmna. Nadmieniam, że to nie burmistrz jest pozwany za rzekome działania mobbingowe, tylko urząd. W urzędzie były wprowadzone procedury antymobbingowe, z których żaden z pracowników nie skorzystał. Postępowanie przed sądem pracy z powództwa byłej pracowniczki urzędu jest prowadzone zgodnie z wyznaczonym przez sąd harmonogramem rozpraw. Jak do tej pory sąd nie orzekł o występowaniu mobbingu. Temat ten został ostatnio wywołany na sesji Rady Miasta. Pani mecenas odniosła się do niego obszernie. Całej sprawie nadano kontekst polityczny, o czym powiadomiliśmy sąd”.

CZYTAJ: Koszmar kobiet w domu. Rezygnują z zeznań, bo ojciec na komunii musi być albo żniwa się zbliżają

Mobbing w Urzędzie Miasta Chełmna. Jest wyrok, skarbnika już nie ma

W środę 26 czerwca zapadł wyrok (jest nieprawomocny). Pozwany Urząd Miasta Chełmna przegrał. Nowy burmistrz przyznaje, że jest w patowej sytuacji. - Radca prawny wystąpi o uzasadnienie. Gdy będziemy znali przesłanki, jakie sąd wziął pod uwagę, prawdopodobnie odwołamy się od wyroku, co do słuszności którego nie mam wątpliwości – zapowiada Mariusz Kędzierski. - Muszę jednak dbać o finanse miasta. Podejrzewam, że gdyby zliczyć wszystko, do zapłaty będzie ok. 30 tys. zł. To pieniądze podatników – podkreśla.

Szef magistratu bierze pod uwagę obciążenie kosztami swojego poprzednika. - To burmistrz reprezentuje urząd miasta i bierze odpowiedzialność za wszystko, co się w nim dzieje – mówi Kędzierski. - W tym przypadku brak zdecydowanej reakcji doprowadził do tego, że mobber czy też mobberzy czuli się bezkarni i miasto być może będzie musiało wypłacić mobbingowanej urzędniczce zadośćuczynienie – dodaje.

Według Kędzierskiego można było tego uniknąć. - Gdyby burmistrz miał jaja, doprowadziłby skarbnika do pionu. Zasłania się przeprowadzonym postępowaniem antymobbingowym, które w rzeczywistości nic nie dało. Co z tego, że wytyczne pojawiły się na papierze, który leżał w szafie i się kurzył. Reakcja powinna być skuteczna – komentuje.

Skarbnik Włodzimierz Zalewski już nie pracuje w Urzędzie Miasta Chełmna. Blisko dwa miesiące temu, po objęciu obowiązków przez nowego burmistrza, złożył wypowiedzenie.

Już głosowałeś!